禁煙後の脳卒中リスクはどう変わる？脳梗塞と出血では違う？

01

血管の詰まりと出血は、同じ出来事の別名ではない

虚血性脳卒中では脳への血流が妨げられます。出血性脳卒中では血管が破れ、研究では脳組織内の脳内出血と、脳周囲のくも膜下出血を区別することがあります。煙に関連した血管損傷や凝固の変化は、曝露を止める価値を説明する一部ですが、血栓の仕組みだけで各出血の変化すべてを説明できるわけではありません。

『脳卒中リスクが低下』という見出しが、全種類を合計した結果なのか、脳梗塞など虚血性だけなのかで意味は変わります。合計の結果は各病型の低下幅ではありません。新たな脳卒中を数える研究は、すでに起きた脳損傷の修復量も測っていません。

[1][3]

02

同じ実際のコホートでも、三つの病型の推定値は違った

Moonらの2023年分析は、保険加入の健診参加者から選んだ韓国男性719,040人を追跡しました。脳卒中やがんの既往を申告した人は除外されました。喫煙継続者に比べ、長期禁煙群の調整後の虚血性脳卒中、脳内出血、くも膜下出血のハザードは低くなっていました。表の三つは同じ分析の実際の推定値で、いずれも有利でも同じ値ではありません。

『長期』とは約4年間隔の二回の評価で元喫煙者と申告する分類であり、正確な禁煙日を毎日確認したものではありません。状態は自己申告で、詳しい本数や喫煙年数がなく、女性も含まれていません。統計調整後の関連は、禁煙するかを無作為に決めた比較ではありません。

実際の粗い全脳卒中発生率は長期禁煙群で10万人年当たり229、継続群で221なのに、調整後ハザード比は0.62でした。年齢などの集団特性が異なるためです。粗率は観察された集団を記述し、モデルは指定された差を考慮します。矛盾ではなく、どちらも個人のリスクや、差全体を禁煙だけが生んだ証明にはなりません。

[2]

03

有意差がないことは、リセット日を示さない

Luoらが2022年に発表したレビューは、2021年7月までの検索で25の前向きコホートをまとめました。喫煙経験のない人と比べ、元喫煙者の全脳卒中、脳内出血、脳卒中死亡には明確な統合差がありませんでしたが、虚血性とくも膜下出血には小さいながら高い推定値が残りました。元喫煙者という全体分類が、全病型で喫煙経験なしと同じになる意味ではありません。

分類や追跡期間が研究ごとに異なり、異質性も大きく、複数の相対指標がオッズ比に変換されました。禁煙期間の曲線は統計モデルで、個人の血管修復を連続撮影したものではありません。信頼区間が差なしを含むことは不確実性を示し、厳密な同等性の証明ではありません。各病型の死亡と禁煙期間を別々にモデル化するデータも不足していました。

[1]

04

リスク低下は禁煙の理由であり、脳卒中の診療の代わりではない

継続的な煙の曝露を止める理由として読み、処方されたケアの中断、受診の省略、過去の脳卒中が治ったとの判断に使わないでください。個人の血管リスクや既存の診断は資格ある医療者に相談する問題です。脳卒中が疑われるときは、徴候が消えていても直ちに地域の救急へ連絡し、禁煙記念日や相談予約を待たないでください。

禁煙支援は別の役割です。厚生労働省のナビイで医療機関などを探せますが、禁煙相談の対応、予約、費用、保険は施設に確認してください。禁煙相談窓口は急性脳卒中の救急の代用ではありません。このサイトは健康歴を収集せず、個人の脳卒中確率や薬品・用量・治療を決めません。

[4][5][6]

05

覚えておきたいこと

• 個人の正常化日が決まらなくても禁煙には価値があります。
• 病型、新たな発症、死亡は異なる結果です。
• 有利なモデルや禁煙周年は医療の代わりではありません。