戒烟论文有更正、关注声明或撤稿，先读具体通知

01

找到对应通知，而非相似标题

PubMed关联论文与出版通知；NLM的撤稿标签不区分诚实错误和学术不端。

核题名、作者和文章标识，再读期刊通知原文。讨论解读的评论不自动等于更正或撤稿。记通知日期和影响位置；早先下载的PDF可能仍留着旧数。

[1]

02

虚构更正：改一个人数，不等于改全部结论

以下全部虚构，没有真实论文、期刊或DOI。报告说三个月访视时，120名参加者里30人自报过去七天没吸烟。关联更正说明六份回答编码有误，表2应为24/120而非30/120，分母及结果时间窗未变。

本例转述的25%须改成20%，同时保留‘三个月访视、过去七天、自报’。不是连续三个月未吸烟。更正没补出比较组，也不证明因果。如果只写表2已改却没给新数，就保留缺项，不猜数字计算。

若另一份通知仅更正资助声明，应修的是资助声明；不能据此把30/120改为24/120。要看受影响字段，不把看到更正二字的印象当影响范围。

03

疑问未决与撤回，怎样改变转述

若通知对这批回答记录表达未解决的关注，不能把数字仍当确定证据，只在末尾加一句调查中。说明疑问并寻找后续决定；关注声明不是调查最终结论，也不是故意造假的证明。

若期刊撤回报告结果，就停止用它支持那句戒烟主张。记录保留可供理解撤回了什么，可访问不等于恢复可信。后来有替代报告须重新读；一份报告撤回，不反证所有相关研究，也不能直接判定方法无效。

04

用与通知一致的版本

ICMJE要求更正说明变化并关联版本；Crossref说明Crossmark按钮本身不作保证。

PDF有状态按钮仍核期刊现页。某库没显示更新或没有徽标，不证明没有通知。拿不到通知或更正文，就交代可读范围，不把受影响结果自信转述。

[2][3]

05

修正已经发出去的句子

本例可补：‘更正把三个月访视、过去七天未吸烟自报人数由30/120改为24/120，即20%。我之前的25%用了旧人数；这不证明连续戒烟或因果效果。’真实事件附实际论文和通知，不替练习编标识。

询问公共出版通知无须提供个人吸烟史。自己的支持或治疗选择向当地合格医务或戒烟专业人员咨询；出版标签不是自行改处方的指令。

06

需要记住的几点

• 先核通知对应哪篇论文。
• 受影响数字与措辞一起修。
• 未决或撤回的报告不能照旧当确定证据。