F-01: vollständig ausgefüllter, erfundener Partikelbericht
Erfundenes Datum 2026-09-30; Hauptstromrauch-Partikelfraktion; Referenz A / Lehre-1 sind fiktiv. Alle Werte mg/Zigarette. Kein Produkt und kein Mensch wurde geprüft; keine Normkonformitätsbehauptung.
| Berichtsgröße | Ergebnis (mg/Zigarette) | Herkunft dieser Zeile |
|---|---|---|
| Gesamtpartikelmasse (TPM) | 12,0 | Gesammelte Partikelmenge |
| Wasser darin | 2,0 | Gemessener Bestandteil, von TPM abgezogen |
| Nikotin darin | 1,0 | Gemessener Bestandteil, von TPM abgezogen |
| Berechneter Teer | 9,0 | 12,0 − 2,0 − 1,0 |
Erst der Berichtskopf: Was wurde überhaupt gesammelt?
Die vollständig erfundene Probe heißt F-01; das ebenfalls erfundene Berichtsdatum ist der 30. September 2026. Gemeint ist die Partikelfraktion des maschinell gezogenen Hauptstromrauchs. ‘Referenz A’ und ‘Lehre-1’ sind erfundene Bedingungs- und Versionsnamen, keine ISO-Fassung oder Behauptung einer regelkonformen Prüfung.
Alle vier Zeilen gehören zur selben fiktiven Probe unter denselben Bedingungen und verwenden mg pro Zigarette. Die ausgefüllte Rechenillustration ist kein akkreditierter Laborbericht. Bei einem echten Bericht bleiben unerklärte Methodenkürzel oder fehlende Sammelbedingungen Rückfragen an das ausstellende Labor.
Welche Teile der 12 werden abgezogen?
Gesammelt wurden im Beispiel 12,0 mg pro Zigarette Gesamtpartikelmasse. Darin sind 2,0 Wasser und 1,0 Nikotin enthalten. Bei derselben Einheit ergibt die Subtraktion 12,0 − 2,0 − 1,0 = 9,0. Die Nikotinzeile wird nicht zusätzlich zur Gesamtmenge addiert.
Das Abziehen von Nikotin macht den Rauch nicht nikotinfrei. ‘Trocken’ beschreibt die Wasserkorrektur, nicht die Beschaffenheit des gesamten Rauchs. Die historische kanadische Methode T-115 von 1999 erläutert diese Definition; sie wird hier nicht als heute weltweit geltende Rechtsvorgabe ausgegeben.
Was die 9 nicht vollständig erfasst
Die berechnete Partikelfraktion umfasst nicht sämtliche Rauchbestandteile. In der zitierten Methode wird Kohlenmonoxid aus der Gasphase separat bestimmt. Es ist kein weiterer Bestandteil dieser Teersubtraktion; auch die einzelnen Chemikalien der Partikelfraktion sind hier nicht vollständig aufgeschlüsselt.
Der Wert charakterisiert eine Probe unter Prüfbedingungen, ist aber kein umfassender Toxizitätspunktwert. Ein anderer Bericht ist nur mit verstandenem Messgegenstand, kompatiblen Einheiten und Bedingungen sinnvoll vergleichbar. Andere Maschinenregime verändern Erträge. Auch eine Multiplikation mit der Zigarettenzahl misst keine persönlich aufgenommene oder zurückgehaltene Dosis.
Methodenklärung und Unterstützung sind verschiedene Aufgaben
Für fehlende Methoden- oder Einheitenangaben ist das ausstellende Labor zuständig; persönliche Gesundheitsfragen gehören zu qualifizierten medizinischen Fachpersonen. Die BIÖG bietet auf rauchfrei-info.de einen Einstieg in Rauchstopp-Unterstützung. Dieser ersetzt keine Laborzertifizierung, und Unterstützung setzt keine Auswahl einer Zigarette mit niedrigerem Zahlenwert voraus.
Das Wichtigste
Quellen
Die zentralen Aussagen dieser Seite wurden anhand der folgenden Quellen geprüft.
- Health Canada: Determination of ‘Tar’, Nicotine and Carbon Monoxide in Mainstream Tobacco Smoke — Health Canada T-115, 1999-12-31; page modified 2011-07-19
Quellen geprüft: 2026-10-02
- US National Cancer Institute: ‘Light’ Cigarettes and Cancer Risk — reviewed 2010-10-28
Quellen geprüft: 2026-10-02
- Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, Netherlands: Measurement methods for TNCO — published 2017-08-18, modified 2023-07-06
Quellen geprüft: 2026-10-02
- Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit: Unterstützung
Quellen geprüft: 2026-10-02
Allgemeine Erklärung zur Berichtslektüre. Fiktive Werte sind keine Produktdaten, persönliche Expositionsmessung, Gesundheitsrangliste oder Versuchsanleitung.