喫煙と関節リウマチ：発症と、発症後の病状は別の問題

01

滑膜の炎症は、煙が関節にたまることではない

関節の骨の端は軟骨で覆われ、内側には滑膜があります。RAでは免疫の働きが自分の組織に向かい、滑膜の炎症が持続します。厚くなった炎症組織は軟骨や骨を傷め、関節以外の臓器にも影響することがあります。煙の物理的な堆積という説明ではありません。

変形性関節症は別の関節組織の変化で、同じ自己免疫疾患ではありません。瓶のふたを開けると痛い、喫煙歴がある、というだけでは区別できません。日本リウマチ学会も、診察と検査を合わせた判断を説明しています。

[1][2][5]

02

「ACPA陽性」という研究の範囲

ACPAはシトルリン化したたんぱく質に対する抗体で、抗CCPはこの抗体群を調べる代表的な検査です。リウマトイド因子は別の指標です。研究の区分を理解するための言葉であり、自分の検査結果の判定や遺伝子検査の勧めではありません。

スウェーデンのEIRA研究は2010年にオンライン公表され、2011年の巻に掲載された症例対照研究です。新たに診断された患者と一般集団の対照を比較し、喫煙との関連や一部のHLA遺伝的変異との相互作用は主にACPA陽性RAで見られました。陰性で同じ関連を確立できなかったことは、その群で喫煙が安全という意味ではありません。参加割合の違い、自己申告の喫煙歴、他の曝露にも限界があります。

[2][4][5][6]

03

発症が少ないことは、既存の損傷が戻ることではない

EIRAの過去の喫煙に関する比較は発症を扱い、既にRAがある人の禁煙後の関節を追跡したものではありません。著者も、進行中のRAの軽減について未解明な点を残しています。痛みや抗体がなくなる時期、骨びらんが修復される時期は導けません。

2014年報告はTNF-α阻害薬の効果低下を別に評価しました。特定の薬剤群についての歴史的結論であり、すべての薬がすべての喫煙者に効かないという意味ではありません。自己判断で処方を変更する理由にもなりません。

[1][2][3][4]

04

「良くなった」が何を指すか確かめる

診断後の話し合いでは、現在の炎症、蓄積した構造的損傷、日常の機能、今の診療方針への反応のどれを表す結果か、と具体的に尋ねられます。痛みが減っただけで過去の損傷が戻ったとは限りません。

リウマチの専門職は病歴、診察と適切な検査を合わせ、関節以外の問題も評価します。地域の適格な禁煙支援は、たばこの使用という別の課題を支えます。禁煙の試みが「RAが消えた」と証明する責任を負う必要はありません。

[1][2][5]

05

覚えておきたいこと

• RAは免疫性の炎症で、変形性関節症と同じではありません。
• 抗体群、発症、診断後の結果は分けて理解します。
• 禁煙支援は診療を補い、寛解の保証や薬の選択はしません。