無菸職場政策能幫助員工戒菸嗎？

01

改變的是場所、員工組成，還是同一批人？

以虛構公司為例：禁菸後，現有員工的吸菸者比例降低。這可能包含有人戒菸，也可能伴隨新進與離職。兩次員工比例無法單獨說明原先每位吸菸者的後續狀態。本頁的表拆開三個容易混淆的問題。

政策界定適用場所、告知與執行；自願戒菸方案提供支持。若同期增加諮詢、藥物服務，或菸價及公共宣導也改變，結果屬於這個整體背景，不能全部歸給一項職場禁令。

[1][2]

02

正向訊號與因果侷限都要保留

2016年 Cochrane 回顧搜尋至2015年6月，研究醫院、大學與監獄，不是所有企業的代表性樣本。17項研究都是觀察研究，多數僅比較政策前後而無獨立對照。醫院與大學的吸菸率結果傾向支持政策，但證據品質低且研究間差異大；監獄資料未顯示目前吸菸率下降。

保護職場環境不以每個人成功戒菸為前提。只是戒菸效果這個問題，需要另外辨認結果定義、分母、追蹤與比較。機構吸菸率變化不是個人的戒菸機率。

[1]

03

新論文的數字，不一定是新觀察到的戒菸人數

2026年9月的回顧研究四個高收入國家大範圍政策的評估時間。無菸政策資料也包含暴露、空氣品質和監獄用藥結果，並非新一批職場戒菸試驗。評估時間不代表個人應在那時戒菸，也不是所有政策必須等待的共同期限。

2025年12月的中國研究採既有影響估計和經濟基線模型，推估全國無菸政策的潛在影響；不是全國新法實施後實際觀察到的員工戒菸。先確認數字是觀察、關聯還是情境預測，再讀其結論。

[2][3]

04

規定疑問與戒菸協助，各有入口

國健署2026年4月更新的辦公室問答說明：三人以上共用的室內工作場所全面禁菸，不得設置室內吸菸室。這是臺灣的特定規定，不是所有地區一律相同。個別場所適用、執行或勞動爭議，請向單位負責窗口及主管機關確認；本站不作法律判定。

可分別詢問書面政策適用範圍、反映問題的方式，以及是否有保密的自願支持。臺灣可透過0800-636363戒菸諮詢專線與合約機構取得協助資訊，再確認服務安排。企業宣告無菸不等於具備專業戒菸照護；不用向本站提供人事或健康資料。

[4][5]

05

需要記住的幾點

• 遵守規定、吸菸率與持續戒菸要用不同證據。
• 正向觀察結果仍需保留研究侷限。
• 書面政策與保密專業協助要分別確認。