關房門吸菸就不影響家人嗎？別把浴室約定當無菸邊界

01

隔出一間房，不等於隔絕煙霧

美國疾控中心列出門口、縫隙，以及通風或管線周圍的開口等煙霧通路。關上一扇普通房門，不會同時關掉這些通路；看起來分開的房間，仍可能與其他生活空間相通。

因此，浴室提議的關鍵不是門關得夠不夠緊，而是煙仍在屋內產生。走廊沒有可見煙霧，也不表示其他通路不存在。

[1]

02

問清楚：是浴室裡吸，還是室內都不吸？

編輯虛構對話：同住者說‘我只在浴室吸菸，關門，再開窗。’你可以說：‘這仍是在室內吸菸。我想談的是家裡室內都不吸，包括浴室。你能同意嗎？’

選房間和換氣動作，與停止新增室內煙源，是不同提議。如果答案是否定，就還沒達成室內不吸菸的約定，不要用模糊名稱掩蓋歧見。可能遭到威脅時，先尋求合適支持，不為這段對話升高衝突。

03

抽風機或門縫處理能替代室內不吸菸嗎？

EPA說明通風、過濾與空氣清潔可減少煙霧污染物，但不能消除二手菸。開抽風機，與同意室內不吸菸，是不同的安排。

別把討論變成堵通風口或改共用設備的臨時施工。若困擾的是其他戶傳來的煙，應另外觀察從哪裡進入、與住宅管理方溝通；那不是家裡選哪個房間吸菸的問題。

[2]

04

停止新增煙源，和清理舊物品要分開談

國健署的衛教另提到衣服、頭髮與皮膚接觸的菸草殘留；這與當下產生的煙霧不同。室內不再吸菸，處理的是新增煙源，不保證舊家具或布料已全部清除殘留。

先完成當前決定：今後室內還會不會吸菸。過去有人吸菸的房間如何清潔，要另看證據，不能讓一個約定負責所有清潔保證。

[4]

05

需要記住的幾點

• 關房門不是二手菸隔絕證明。
• 浴室吸菸與室內不吸菸，是兩種約定。
• 停止新增煙源不等於清掉舊殘留。