35% de cigarettes en moins : 35% des personnes ont-elles arrêté ?

01

Deux règles appliquées aux mêmes 100 personnes

Tout cet exercice est inventé : aucune intervention ou efficacité réelle. Les 100 adultes avaient chacun une moyenne de 20 cigarettes par jour pendant les sept jours précédant l’inclusion. À six mois, les moyennes quotidiennes des sept jours précédents sont zéro pour 20 personnes, dix pour 30 et vingt pour 50. Les relevés journaliers sont supposés complets, exacts, non arrondis et sans donnée manquante.

La réduction, définie à l’avance pour cet exercice, demande au moins 50% de baisse de la moyenne individuelle, zéro compris. L’abstinence demande aucune cigarette, même pas une bouffée, dans cette dernière semaine. Les 20 personnes aux relevés nuls déclarent aussi explicitement aucune bouffée; les 80 autres déclarent avoir fumé. Une moyenne arrondie ne sert pas seule à établir l’abstinence.

Le tableau pose deux questions aux mêmes personnes. Dix cigarettes satisfont la réduction mais pas l’abstinence. Zéro avec aucune bouffée satisfait les deux. Ces catégories interprètent seulement les données fictives, pas votre situation personnelle.

02

Trois chiffres justes, trois significations

La moyenne finale vaut (20×0 + 30×10 + 50×20)/100 = 13 cigarettes par jour. Passer de 20 à 13 correspond à 35% de baisse de la moyenne : (20−13)/20. Cela ne signifie pas 35% de personnes ayant arrêté. Tous les niveaux initiaux sont identiques ici ; ailleurs, la variation relative des moyennes de groupe n’est pas nécessairement la moyenne des variations relatives individuelles.

20+30=50 personnes satisfont la réduction, soit 50/100=50%. L’abstinence concerne 20/100=20%. 50%+20%=70% compte deux fois les 20 mêmes personnes, pas 70 ‘réussites’ distinctes.

Une analyse limitée aux 80 personnes fumant encore montre que 30 atteignent le seuil de réduction fixé, soit 30/80=37,5% des personnes. Elle ne vise pas la même population que 50/100. On peut résumer : ‘Dans cette cohorte fictive complète, la moyenne baisse de 35%; 50% satisfont la réduction incluant zéro et 20% l’abstinence de cigarettes sur sept jours’. Sans comparateur, ni effet de l’intervention ni arrêt futur ne sont établis.

03

Retrouver la règle derrière le pourcentage

CONSORT demande variable, métrique, agrégation et moment d’évaluation. Pour la réduction, cherchez période initiale, unité, période finale et seuil exact : ‘au moins 50%’ diffère de ‘plus de 50%’. Moyenne du groupe, moyenne des variations individuelles et proportion franchissant un seuil sont trois résumés. Vérifiez si les consommations nulles sont incluses, exclues ou séparées.

Pour l’abstinence, conservez produits, intervalle, règle d’écart et éventuelle vérification. Lisez dénominateur et traitement des données manquantes pour chaque critère; ils peuvent être identiques ou différents. Ne choisissez pas après coup le seuil avantageux ou un autre critère principal. Une quantité ou une réponse inconnue n’est pas un zéro connu.

[1][2]

04

Un résultat sur les cigarettes garde ce périmètre

SRNT distingue les périmètres de produits et recommande de relever les autres produits du tabac ou alternatifs pour interpréter le critère. Quantité ou abstinence de cigarettes ne répond pas automatiquement à l’usage de tout produit du tabac ou de nicotine. N’élargissez pas le titre à ‘sans nicotine’.

Une réduction lors d’une visite ne remplace pas une abstinence ultérieure définie séparément. Lire ces critères ne choisit ni arrêt progressif ni arrêt brutal, n’établit pas une modification du risque sanitaire et ne juge pas les progrès individuels. Ce sont d’autres questions, avec d’autres preuves nécessaires.

[1]

05

L’accompagnement ne se mérite pas par un critère

Tabac info service présente des possibilités d’accompagnement en France. Pour vos options personnelles, échangez avec un professionnel qualifié local et vérifiez les modalités actuelles. Aucun nombre quotidien, historique tabagique ou renseignement de santé n’est demandé ici; la catégorie d’un essai n’est pas un examen d’accès à l’aide.

[3]

06

À retenir

• Une moyenne réduite de 35% ne signifie pas 35% d’arrêts.
• La réduction peut inclure les abstinents : vérifier le recoupement.
• Conserver définition et population pour chaque résultat.