간접흡연과 전자담배의 내쉰 에어로졸: 출발점과 측정 결과 구분하기

01

A의 두 연기와 B의 내쉰 배출물

A에서는 타는 끝부분의 연기와 사람이 내쉰 연기가 주변 공기로 향합니다. B에서는 액상을 가열한 장치의 에어로졸을 사용자가 들이마신 뒤 내쉬어 공기로 보냅니다. 궐련형 전자담배는 이 액상형 그림에 포함하지 않습니다.

화살표는 발생원과 경로이지 특정 사람이 들이마신 양이 아닙니다. EPA는 장치, 액상과 작동에 따라 배출이 달라진다고 설명합니다. 작은 구름은 측정량 비교가 아닙니다.

[1][2]

02

성분 차이는 인정하고 질병 결과는 따로 읽기

독일 BfR는 의도된 사용 조건에서 전자담배 배출물의 발암성 및 기타 유해 물질 양이 궐련 연기보다 뚜렷이 적으나 건강 위험이 있다고 설명합니다. 배출물 비교가 모든 방, 모든 주변 사람의 질병 위험 감소량을 측정한 것은 아닙니다.

담배 간접흡연의 폐암 및 심혈관질환 등 인구집단 영향은 확립되어 있습니다. 내쉰 전자담배 에어로졸에 대해 EPA는 잠재적 유해 물질과 사람의 건강 영향에 관한 추가 연구 필요성을 설명합니다. 장기 자료 부족이 무해함을 입증하지도, 연기의 질병 결과를 그대로 옮길 근거가 되지도 않습니다.

[1][2][3]

03

입자 수치가 답하지 않은 질문

가상의 보고가 ‘눈에 보이는 구름이 생김, 입자 농도 상승, 특정 화학물질 분석 없음’이라고 적었다고 해 봅시다. 외관과 그 조건에서의 입자 측정을 설명하지만 전체 화학 조성이나 개인의 미래 질병 확률은 측정하지 않았습니다.

한 물질을 추가로 분석하면 그 물질에 관한 답이 늘어날 뿐, 전체 혼합물 분석이나 장기 질병 연구가 되지는 않습니다. 화면을 개인 위험 점수로 바꾸기 전에 무엇을 측정했는지 확인하는 것이 먼저입니다.

[1]

04

건강 질문과 사용 중단 지원을 구분하기

주변 사람으로서 자신의 건강이 걱정되면 발생원과 상황을 지역의 적절한 의료진에게 설명하세요. 직접 제품을 사용하며 중단 지원을 원한다면 보건복지부의 금연상담전화 안내를 참고하고 해당 제품의 상담 범위를 확인할 수 있습니다. 이 금연 정보·상담 경로를 실내 공기 측정이나 노출량 평가 서비스로 생각해서는 안 됩니다.

[4]

05

기억할 점

• 발생원과 내쉬는 경로를 먼저 확인합니다.
• 공통 성분이 있어도 혼합물과 건강 근거는 다릅니다.
• 입자 수치로 개인의 질병을 예측하지 않습니다.