戒菸能降低腎癌風險嗎？

01

先看名稱，不只看是哪個器官

腎細胞癌（RCC）起源於腎臟小管內襯，是成人最常見的腎癌。腎盂癌起源於收集尿液區域的內襯，屬於泌尿道上皮癌，也稱移行細胞癌，相關癌症也可能出現在輸尿管。搜尋「腎癌」時兩者會一起出現，卻不是可互換的診斷。

第三個問題是腎臟的功能。統計新發RCC的研究沒有量測過濾功能恢復，也不能判定某項檢驗值已正常。吸菸、體重過高與高血壓是RCC的部分風險因素；有風險因素不等於一定罹癌。戒菸也沒有消除其他臨床背景。

[3][4]

02

省略比較對象，戒菸年數就被讀錯

2008年美國佛羅里達州與喬治亞州一項病例對照研究分析RCC，排除移行細胞腫瘤。原表2的戒菸年數部分只納入曾吸菸、已戒菸的人：165名病例與140名對照。訪談時自述已戒菸11–20年者，調整後勝算比（OR）為0.39，95%信賴區間0.18–0.85；參照是自述已戒菸1–10年者，不是目前吸菸者，也不是從不吸菸者。

OR是兩組之間的相對比較指標，不是個人罹癌機率。病例與對照按是否罹患RCC選入，因此樣本中的病例比例不是人群發生率，不能用165和140算個人風險。估計調整年齡、性別、種族與身體質量指數，沒有調整高血壓。它不是「少39%的癌症」，更不是下降39個百分點。即使比較對象寫對了，也只是觀察性關聯，不能預測某個人進入戒菸第十一年時的狀況。

這不是從一次受監督的戒菸開始追蹤二十年。病例的訪談平均在診斷後3.1年，有人可能診斷後才戒菸；作者說明，以目前吸菸者為參照可能扭曲比較。只納入仍存活病例，吸菸史依賴回憶，對照參與率為42%。不能刪掉限制後把結果變成個人倒數，也不能套用到腎盂癌。

[2]

03

帶著真正的問題看診，不帶期限

報告提到腎臟腫瘤，可以問清楚是哪種組織與癌別。若疑問是腎功能，請專業人員解釋實際結果，不按戒菸年數蓋上「已修復」的章。上面的研究未評估既有癌症的復發、治療反應或存活。血尿或持續側腹疼痛可能另有原因，但需要專業評估；本頁不能診斷，也不能一律歸因於戒菸。

在臺灣另需戒菸協助，可查國健署戒菸服務，向服務單位確認可用方式。本頁不用填戒菸日期、吸菸史、症狀或檢驗值。看診便條可分開問題：「這份報告描述什麼狀況？不論戒菸有什麼益處，這個狀況需要怎樣後續處理？」

[2][3][4][5]

04

需要記住的幾點

• 腎癌風險降低，不證明腎功能已恢復。
• 引用數字前，分清RCC與腎盂癌。
• 0.39比較兩組已戒菸者，不是戒菸對上繼續吸菸。