室外吸菸，菸煙為什麼仍會從入口與進氣口進屋？

門窗開口和室外進氣口，作用不一樣

門打開、窗開啟時，室內外空氣形成連接。國民健康署說明，陽台並非與室內隔絕，菸煙仍可經門窗飄進室內；日本職場指引也提醒考慮建築開口、屋簷與牆面的路徑。在牆的另一側，不代表與牆外空氣分開。

進氣口把室外空氣帶入通風系統。室內看得到的風口卻可能是送風、回風或排風口，不能只因旁邊有菸味就判定它是室外進氣口。可以請設施人員確認用途與服務區域。圖裡是兩種可能連接，不是你所在建築的實測配置。

室外污染物進入室內，會受建築、通風方式、開口與周邊環境影響；風向及屋頂、牆面配置也可能改變路徑。某次門廳沒有聞到，不足以證明同一吸菸位置一直不會影響室內。

時間相近也不能直接確認來源。『入口開門期間，門廳有菸味』是觀察；『一定是那個人的菸從那扇門進來』則加上未經確認的結論。不必站在菸煙旁反覆聞、一直開門試驗或追著味道走，才能第一次反映。

虛構例子甲：訪客在繁忙入口內側聞到菸味。可以問：『能否檢查入口附近的吸菸安排，以及菸煙是否進入門廳？處理期間，有沒有其他無菸等候位置？』這說明受影響區域，不自行指定距離，也不指責某人。

虛構例子乙：建築內部的會議室也有菸味，卻沒看到入口開門。可以問：『請設施人員確認哪個室外進氣口連接這間房，並考慮室外來源和其他路徑。』這不是認定通風系統造成問題，而是說清待查的連接。例子不是建築調查結果。

EPA建議室外吸菸避開建築進氣口、門與開啟的窗，並說明通風和過濾能減少暴露，卻不能消除。因此，『把風扇開大』不能回答受污染的室外空氣是否仍被引入，或吸菸是否持續在開口附近發生。

可以問誰負責吸菸安排、相關開口是否檢查、後續如何回覆。如果只答『吸菸是在室外』，說明實際受影響的室內區域；如果只答『濾網正常』，再問室外來源如何處理。不要堵住風口、調共用風機或風門，也不要擋門試驗。

住處可找管委會、管理單位或房東；工作場所找設施或職業安全窗口，公共場所找營運方。無法辨認系統連接時，請合格通風專業人員評估。若想留備忘，只記受影響區域與大致時段，向負責方反映，不在網上發布姓名、門牌或人物影像。

當地吸菸規定與技術要求，須依實際地點、建築確認；本文不把間距變成安全保證，也不判斷違法。個人健康疑慮請詢問當地合格醫療人員，不憑菸味或這幅圖推算暴露量與影響。

本文的關鍵結論已對照以下資料來源核驗。

一般建築路徑教育與虛構反映例子，不是現場檢查、暴露測量、法律裁決或個人健康評估。