Tres conjuntos, no tres puntuaciones equivalentes
Las fechas identifican evidencia, no clasifican webs actuales.
| Conjunto | Comparación | Evaluación del consumo |
|---|---|---|
| Cochrane 2017; búsqueda agosto de 2016 | Interactiva/personalizada vs control no activo; apoyo activo y comparación directa de webs por separado | Al menos seis meses de seguimiento; definiciones diversas |
| Síntesis OMS 2024 | Internet vs ninguna/mínima intervención | Abstinencia a largo plazo, no una definición continua uniforme |
| Revisión en red 2025; búsqueda septiembre de 2024 | Categorías digitales frente a atención estándar, por conexiones directas e indirectas | Principal: prevalencia puntual de siete días en fechas del protocolo |
Elegir un capítulo no equivale a recibir una respuesta
Un menú permite escoger lectura. La personalización selecciona contenido a partir de respuestas; la interacción puede incluir feedback automático o contacto con apoyo humano. La revisión incluyó distintas combinaciones de web, correo y personas. Conversar con un profesional en el navegador no es lo mismo que recibir una frase automática.
Fechas y preguntas que no se sustituyen
Cochrane 2017 buscó hasta agosto de 2016. En adultos, programas adaptados/interactivos tuvieron ventaja frente a controles no activos, pero no se estableció superioridad sobre tratamiento activo. Tampoco se estableció ventaja clara al comparar directamente webs adaptadas/interactivas con otras que no lo eran. El nombre no explica todo el efecto.
La OMS 2024 recoge una síntesis encargada más reciente: siete estudios, 12.970 personas, internet frente a ninguna/mínima intervención, abstinencia a largo plazo RR 1,11 (IC 95%: 0,90–1,36). El intervalo incluye ausencia de diferencia y la certeza es muy baja; no prueba que cada programa sea ineficaz.
Una revisión en red de 2025 buscó hasta el 10 de septiembre de 2024 y encontró estimaciones favorables para webs personalizadas, con certeza muy baja en esa categoría. Su desenlace principal fue abstinencia en los siete días anteriores a seguimientos definidos por cada protocolo, no seis meses continuos uniformes. Comparaciones directas/indirectas, categorías y ventanas distintas impiden sustituir sin más la estimación de la OMS.
Ver una demostración antes de entregar antecedentes
Ejemplo ficticio: ‘preparar una pausa laboral’ abre un artículo general o una respuesta que explica la tarea elegida. Permite examinar el uso, no demuestra eficacia. Busque una muestra que no exija antecedentes de tabaquismo.
Revise autoría, respuestas automáticas o humanas, horarios, costes, idioma y baja de mensajes. Compruebe qué datos salen del navegador, quién los recibe y cómo borrarlos. Personalizar no justifica recopilar sin límite; las notas privadas no van en foros públicos ni URLs.
El programa no agota las vías de apoyo
La OMS contempla complementar otros apoyos disponibles, no sustituir los que la persona desea utilizar. Una web sin respuesta profesional no debe presentarse como servicio clínico. Para preguntas personales, profesionales cualificados locales; Sanidad reúne vías por comunidades autónomas en España. Visitas y módulos terminados no son desenlaces de tabaquismo.
Ideas clave
Fuentes
Las afirmaciones centrales de esta página se contrastaron con las siguientes fuentes.
- World Health Organization: WHO 2024 adult cessation guideline, §3.2, printed pages 14–16
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- Cochrane: Internet-based interventions (2017), search August 2016: separate comparator analyses
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- Nature Human Behaviour: Digital interventions network meta-analysis (2025), search 10 September 2024
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- Ministerio de Sanidad, España: Ayuda para dejar de fumar — comunidades autónomas
Fuentes revisadas: 2026-10-05
Evidencia poblacional adulta y lectura de sitios, comprobada el 5 de octubre de 2026. Ejemplo ficticio; sin elección personal, instrucciones clínicas ni garantía.