Esquema conceptual, no evaluación de producto ni resultados de ensayo.
- Capacidad
¿Tarea observable y ajustes controlables?
- Evidencia
¿Qué versión, comparador y desenlace se estudiaron?
- Privacidad
¿Qué sale, quién recibe y cómo se elimina?
Examinar la tarea sin llamarla medición clínica
Ejemplo ficticio: A permite notas privadas y apagar avisos; B muestra una racha y la publica por defecto. Examine tarea, control y divulgación por separado. La racha se calcula con entradas, no es evaluación biológica ni predicción de recaída. Una biblioteca puede permitir leer sin haber estudiado abstinencia.
Conservar comparación y población en resultados nuevos
La OMS 2024 recomienda apoyo digital de forma condicional, con certeza baja para apps. Frente a intervención mínima su síntesis no estableció diferencia clara a largo plazo. Más frente a menos funciones, o apps añadidas a farmacoterapia, tuvieron otros resultados favorables: paquetes distintos, no prueba de que añadir cualquier función ayuda. No se transfieren resultados de SMS a apps.
Una revisión de 2026 buscó hasta el 15 de agosto de 2025. Cuatro estudios, 1.402 participantes, sugieren que apps solas frente a ningún/mínimo apoyo pueden mejorar abstinencia continua de seis meses: RR 2,85 (IC 95%: 1,61–5,05), certeza baja. Incluyó fumadores actuales desde 15 años con intención de dejarlo, no todos los usuarios; no aconseja uso en menores. Es una estimación relativa grupal, no una probabilidad personal del 285%. Los autores la consideran exploratoria. Versiones y condiciones estudiadas no validan toda tienda ni actualización.
Seguir una nota hasta su destinatario
La evaluación OMS distingue eficacia, privacidad, seguridad, requisitos, anuncios y recursos externos. ¿La nota queda en el dispositivo, va al servidor, entra en una copia o la ven otros? No necesitar cuenta no contesta eso.
Lea política y ajustes vigentes sobre recogida, receptores, conservación, eliminación y compartir voluntariamente. Compruebe permisos frente a funciones. Si una ruta no está clara, déjela desconocida; no suponga almacenamiento local. Pruebe una muestra sin historial tabáquico y no ponga notas privadas en publicaciones o enlaces públicos.
Solicitar evaluación no equivale a aprobación
La OMS describe autoevaluación, revisión experta y decisión. Usar la lista o presentar solicitud no acredita aprobación. Para certificaciones, conserve organismo, jurisdicción, versión, finalidad y decisión original vigente; descargar o tener contenido de profesionales no prueba condición de dispositivo médico.
No se clasifican productos ni tratamientos individuales. Profesionales locales cualificados pueden hablar de apoyo; Sanidad ofrece vías territoriales españolas. Registrar no sustituye la ayuda profesional deseada, no diagnostica y no garantiza aliviar los síntomas de abstinencia.
Ideas clave
Fuentes
Las afirmaciones centrales de esta página se contrastaron con las siguientes fuentes.
- World Health Organization: WHO adult cessation guideline (2024), §3.2: apps and separate comparisons
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- World Health Organization: Tobacco cessation mobile app assessment: content, effectiveness, certification and privacy
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- BMJ Evidence-Based Medicine / PubMed: Apps alone or with traditional interventions (2026), primary abstract; search 15 August 2025
Fuentes revisadas: 2026-10-05
- Ministerio de Sanidad, España: Ayuda para dejar de fumar — comunidades autónomas
Fuentes revisadas: 2026-10-05
Lectura general comprobada el 5 de octubre de 2026; ejemplo ficticio. Sin recomendación de productos, tratamiento individual, diagnóstico ni garantía.