관상동맥질환 진단을 받은 뒤에도 금연이 의미 있나요?

01

첫 발병 위험의 시간표가 아닙니다

비교는 이미 관상동맥질환 진단을 받고 흡연하던 사람에서 시작합니다. 이후 금연한 사람과 계속 흡연한 사람을 비교하는 것이지, 심근경색을 겪은 사람과 평생 비흡연이면서 심장병이 없는 사람을 비교하지 않습니다. 일반적인 ‘금연 일 년 후 위험 감소’가 기존 질환의 소멸 날짜는 아닙니다.

모든 원인 사망은 원인에 관계없이 사망을 세고, 심혈관 사망은 심장이나 혈관 질환으로 인한 사망을 셉니다. 복합 결과에는 치명적·비치명적 사건이 함께 포함될 수 있습니다. 집단에서 사건이 적다는 결과가 협심증 소멸, 정상 영상 소견이나 추적 진료 중단을 입증하지는 않습니다.

[1][2]

02

이후 흡연 상태를 기준으로 비교했습니다

2022년 코크란 고찰은 68개 연구와 80,702명을 포함했고 검색은 2021년 4월 15일까지입니다. 진단 또는 연구 시작 당시 흡연하던 관상동맥질환 성인을 최소 육 개월 추적했습니다. 무작위 시험에서 나온 자료도 금연자와 계속 흡연자의 코호트로 분석했습니다. 이 비교를 위해 흡연을 계속하도록 무작위 배정한 것은 아닙니다.

심혈관 사망 추정값의 근거 확실성은 중간, 주요 심혈관계 이상 사건(MACE)은 낮았습니다. 고찰은 MACE를 심혈관 사망, 비치명적 심근경색과 비치명적 뇌졸중으로 정의했지만 일부 원연구의 정의는 달랐습니다. 초기 중증도, 다른 예방 치료와 두 집단의 차이 때문에 효과 크기를 정확히 정하기 어렵습니다. 금연의 전반적 이득이 확립됐다고 각 숫자의 정밀도가 같아지지는 않습니다.

[2]

03

HR는 나의 사망 확률이 아닙니다

표의 통합 위험비(HR)는 진단 뒤 금연자와 계속 흡연자를 비교합니다. 추적 중 아직 그 사건을 겪지 않은 사람에게 사건이 발생하는 속도를 비교하며, 추적 기간 전체에 걸쳐 사건을 겪은 사람의 누적 비율과는 다릅니다. 1보다 작으면 금연 집단의 발생 속도가 낮다는 뜻입니다. 0.61은 개인 사망 확률 61%도, 39%포인트 감소도 아닙니다.

연구마다 집단과 추적 기간이 달랐습니다. 육 개월은 연구 포함의 최소 조건이지 회복 기한이 아닙니다. 심혈관 사망은 이미 MACE에 들어갈 수 있으므로 두 값을 더해서도 안 됩니다. 결과를 세는 서로 다른 방식이며 계산기에서 합칠 세 가지 건강 보상이 아닙니다.

[2]

04

현재 심장 진료에 지원을 연결합니다

담당자에게 ‘현재 관상동맥질환 추적 진료에 금연 지원을 어떻게 연결할까요?’라고 물을 수 있습니다. 현행 지침은 지원을 진료에 포함하지만 집단 결과로 심장 약을 바꾸거나 금연 약과 운동 한계를 선택할 수는 없습니다. 새롭거나 달라진 걱정은 담당 진료팀에 상담하고 금연의 이정표를 지났다고 해결된 것으로 스스로 판단하지 마세요. 이 페이지는 증상을 평가하거나 진단하지 않습니다.

한국에서는 보건복지부의 금연상담전화 안내를 확인하고 서비스 이용 조건을 문의할 수 있습니다. 심장 진료팀에도 지원을 찾고 있음을 알릴 수 있습니다. 이 페이지에 진단명, 약 목록이나 금연 날짜를 보내지 않아도 됩니다. 연구 수치와 개인 진료 계획은 별개입니다.

[3][4][5]

05

기억할 점

• 관상동맥질환 진단 뒤에도 금연이 의미 있습니다.
• 계속 흡연자와의 비교가 평생 비흡연자 수준으로 돌아간다는 뜻은 아닙니다.
• 금연 지원은 심장 진료와 함께하며 대신하지 않습니다.